Vocês devem se lembrar de quando eu comprei uma revista e veio, de brinde, um batom
Archy todo derretido, né?! Postei
aqui o ocorrido. Então, alguém da empresa viu meu
post e entrou em contato comigo para esclarecer o acontecido.
Segundo a empresa Betulla Cosméticos, fabricante do batom Archy, seus produtos são feitos com matérias-primas suaves e, se ficarem expostos ao sol, isso pode acontecer (o derretimento). E, como eu adquiri um batom que veio junto com uma revista, em banca de jornal, ele deve ter ficado exposto ao sol e, por isso, derreteu.
(Concordo que todo e qualquer batom que ficar exposto ao sol vai derreter, maaaaaaas ainda acho que a empresa deveria ter pensado nisso antes, já que, se o batom vai ficar em banca de jornal, é bem óbvio que ele vai ficar sob o sol. Nem batom da M.A.C aguenta o sol "no lombo", gente!).
Então, eles pediram desculpas pelo inconveniente e me enviaram outro batom igual: o
316, vermelho.
O batom veio lacradinho, bonitinho, tudo lindo. E digno!!!
A embalagem é fofa, o
design é moderno, nada de cafonice só porque o batom é barato. Não sei quanto custa, mas acredito que não é um batom caro (já que veio até de brinde em uma revista). Nem pareceu uma embalagem frágil como o outro batom que tive em mãos. Talvez o outro estivesse realmente detonado pela exposição indevida.
E a cor:
Um tom de vermelho entre o vermelho-tomate e o vermelho clássico.
O acabamento desse batom é cremoso, com um certo brilho não cintilante. O que eu até gosto para algumas cores, maaaaaas para um batom vermelho, não acho que seja o ideal. A pigmentação é ok, um pouco translúcido, o que, para outras cores mais claras é ótimo, mas no vermelho, prefiro um batom bem pigmentado e com acabamento matte. Tem que ficar sequinho e não pode escorrer nos lábios. Batom cremoso sempre escorre, não tem jeito.
Me lembrou aquele 03 da Lune, o tal da Míriam da novela (não faço a mínima de qual novela, mas diz minha avó que é "o batom da Míriam") tanto na cor quanto no acabamento.
UPDATE: comparei as duas cores e não são parecidas. O Archy é mais claro e mais translúcido.
Abaixo, amostrinha na pele com uma "passada" só:
Achei beeeem translúcido. Precisei dar
seis "passadas" pra ele mostrar uma cobertura mais interessante pra um batom vermelho:
Ainda assim, não é a cobertura de um batom matte super pigmentado (e não é porque a assessoria me mandou um batom que eu tenho que ficar aqui "só elogios" pro produto, afinal preciso dar a minha opinião sincera e é disso que vocês gostam aqui no blog).
Agora, o batom na boca me surpreendeu, visto que na pele ele pareceu bem mais translúcido:
Cobertura ok. Não é a que mais me agrada, pois, como já disse, para batons vermelhos ou qualquer outra cor mais escura, prefiro acabamento matte, pra durar horas intacto sem escorrer. Porém, achei mais digno no
bocón do que na pele e é isso que importa.
A
Betulla Cosméticos ainda me mandou sachês de amostrinhas e alguns
folders deles, então, descobri que eles são a mesma empresa que fabricam os esmaltes
Dote, que a mulherada adora. Tem uma linha de hidratante para as mãos também Dote, mas não testei ainda.
Apesar de algumas críticas ao batom, posso considerar que fiz as pazes com o Archy. Pelo que vocês tinham comentado no outro post, muita gente gosta dessa marca e comentou que o que aconteceu com o meu batom foi mesmo uma caso à parte e que os batons são bons. Estou com um outro aqui em casa, 301, cor de boca, pra testar. Não lembro mais de onde surgiu esse, mas depois mostro pra vocês.